kontrowersje – tematy do dyskusji

Wartości i cnoty obywatelskie

Wysłany na przez

LogoS_dialog

W ramach spotkań samokształceniowych Stowarzyszenie Dialog (o działalności Stowarzyszenia i dyskusjach patrz: Corocznik 2016/2017) organizuje nieformalne spotkania na tematy, które mogą (powinny) interesować działaczy społecznych. Pewne wątki z tych dyskusji chcemy publikować, by – być może – zainicjować szerszą dyskusję, do której zachęcamy. Tym razem zastanawialiśmy się nad myślą przewodnią najbliższego OFIP-u „Wolność i wartości”, szukając odpowiedzi na pytanie, „o jakie wartości” w trzecim sektorze może chodzić w szczególności. Poniżej nie znajdziecie zapisu dyskusji, polemik, najciekawszych wątków, które oczywiście chowały się na marginesie wątku głównego i w różnych dywagacjach. To są jedynie moje wnioski, które wyniosłem z tej rozmowy – takie notatki, które może pomogą w usystematyzowaniu dalszej dyskusji.

Kontynuuj czytanie →

Nowy Cotygodnik Pozarządowy 1/2017

Wysłany na przez

Cotygodnik

Subiektywny przegląd wydarzeń sektorowych

02.04.2017

Komentarze w komentarzach 😉

Ponieważ poprzednie Cotygodniki nie cieszyły się wystarczająco dużym zainteresowaniem, podobnie jak przygotowany m.in. na ich podstawie  Corocznik Pozarządowy 2017, nie będę kontynuował dotychczasowej formuły. Są do tego specjalnie powołane, i finansowane z różnorodnych źródeł, miejsca w sieci, jak choćby ngo.pl czy repozytorium.ofop.eu. Tam więc niech ci, którzy chcą pisać historię, szukają obiektywnej informacji. My skupimy się na subiektywnym komentowaniu tego, co się dzieje ciekawego (z naszego punktu widzenia)  i… niech się dzieje, co chce. Kontynuuj czytanie →

Pluralistyczny punkt widzenia!

Wysłany na przez

fragmenty Corocznika Pozarządowego

Spór o wartości społeczeństwa obywatelskiego cd.

Rok 2016 przejdzie do historii sektora zapewne jako czas starcia dwóch wizji społeczeństwa obywatelskiego – tej prezentowanej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości oraz tej „dotychczasowej”, która nie jest łatwa do nazwania. Obóz władzy chętnie by ją określił mianem „liberalnego społeczeństwa obywatelskiego”, czy „społeczeństwa otwartego” finansowanego przez Sorosa, ale (…) paleta odcieni tego, co jest rozumiane pod pojęciem społeczeństwa obywatelskiego, jest znacznie szersza i wymyka się aż tak łatwym podziałom.

Kontynuuj czytanie →

Rządowa wizja wartości społeczeństwa obywatelskiego?

Wysłany na przez

fragmenty Corocznika Pozarządowego

Spór o wartości społeczeństwa obywatelskiego

Rok 2016 przejdzie do historii sektora zapewne jako czas starcia dwóch wizji społeczeństwa obywatelskiego – tej prezentowanej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości oraz tej „dotychczasowej”, która nie jest łatwa do nazwania. Obóz władzy chętnie by ją określił mianem „liberalnego społeczeństwa obywatelskiego”, czy „społeczeństwa otwartego” finansowanego przez Sorosa, ale (…) paleta odcieni tego, co jest rozumiane pod pojęciem społeczeństwa obywatelskiego, jest znacznie szersza i wymyka się aż tak łatwym podziałom.

Kontynuuj czytanie →

Corocznik Pozarządowy 2016/2017

Wysłany na przez

SKMBT_C25317030811560Prezentujemy Wam nową publikację, która jest swoistą próbą podsumowania działań Stowarzyszenia Dialog Społeczny w roku 2016 (zgodnie z zasadą Bądź jawny, wydaj raport roczny). Z uwagi na to, że Stowarzyszenie z założenia jest zainteresowane kondycją całego sektora pozarządowego, a jego członkinie i członkowie angażują się w bardzo różne działania i debaty wewnatrzsektorowe, nasz Corocznik Pozarządowy jest jednak dodatkowo próbą – subiektywnego, przyznajemy – spojrzenia na społeczeństwo obywatelskie w ogóle.

Zebrane w tomie materiały w większości napisane zostały przez członków Stowarzyszenia. Wyjątkiem są raporty Obywatelskiego Forum Legislacji (w którym członkowie Stowarzyszenia aktywnie uczestniczą), Repozytorium Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych (przygotowane przy współudziale członków Stowarzyszenia) oraz wypowiedź Jana Jakuba Wygnańskiego, która zaprezentowana została na jednym ze spotkań samokształceniowych organizowanych przez członków Stowarzyszenia i spisana wolontarystycznie z taśmy przez jedną z członkiń.

Kontynuuj czytanie →

Czy przestaliśmy wierzyć w społeczeństwo obywatelskie…

Wysłany na przez

CorocznikOstatnimi czasy coraz częściej pojawiają się głosy (nawet  przedstawicieli tych organizacji pozarządowych, które budowanie społeczeństwa obywatelskiego mają zapisane w swojej misji), że społeczeństwo obywatelskie to tylko teoria, utopia, mit. Można je budować, ale wiadomo, że zbudować się go w istocie nie da. Stowarzyszenie Dialog Społeczny wydaje właśnie publikację (Corocznik Pozarządowy), która m.in. zabiera głos w tej sprawie. Jednak w budowaniu opinii publicznej nie zawsze liczą się fakty, argumenty. Coraz wyraźniej widzimy, że najważniejsze są przekonania, że to one w większości decydują o naszych opiniach, wyborach. To nie jest tak, że nie wierzymy w społeczeństwo obywatelskie, bo mówi nam to nasza wiedza. Taka jest nasza wiedza, bo nie wierzymy w społeczeństwo obywatelskie. Samosprawdzająca się przepowiednia…

Kontynuuj czytanie →

Pozarządowy Program Reform?

Wysłany na przez

Organizacje od kilku lat pracują nad Strategią III Sektor dla Polski… Do poruszania się po niej służy Strategiczna Mapa Drogowa, ale sama mapa nie wystarczy. Konieczne są działania, które pozwolą rzeczywiście wpisać to, co robią organizacje pozarządowe, w rozwój Polski. Oczywiście ich działania mogą być uzupełniające, czy wręcz alternatywne, względem działań administracji, ale i tak warto je pokazać. Trafia się nielicha sposobność, aby pokazać, że nasze działania przekładają się na rzeczywistą zmianę. Oczywistą okazją do pokazania dokonań organizacji będzie na pewno kolejne Ogólnopolskie Forum Inicjatyw Pozarządowych, ale jest jeszcze jedna okazja…

Kontynuuj czytanie →

Na co 1%?

Wysłany na przez

Jak promować 1%?

Nie wiem, jak Wy uważacie, ale dla mnie 1% podatku to rodzaj prawdziwego budżetu partycypacyjnego, w którym obywatele – poprzez organizacje pozarządowe – wspomagają działalność rządu.  Oznacza to – w idealnym świecie – że o ile rząd np. wydaje za mało (według obywateli) na politykę kulturalną, to obywatele mogą wesprzeć właśnie te działania. Rząd daje za mało na zdrowie, na kontrole społeczną? Możemy spowodować, że choć trochę skorygujemy jego plany, wspierając organizacje, które robią to, co my obywatele uważamy za ważne. Nie chodzi o pomoc konkretnej osobie, konkretnej szkole. Chodzi o to, aby wspierać zmiany, które zmienią rzeczywistość, aby nam wszystkim było lepiej. Chodzi o zmiany systemowe. Tyle że nie jest to takie proste. Kontynuuj czytanie →

1% – sprzedaż czy debata?

Wysłany na przez

Jak promować 1%?

Jestem zwolennikiem mechanizmu 1 procenta jako formy uspołecznienia budżetu państwa. Niestety praktyka nie do końca spełniła oczekiwania związane z wprowadzeniem Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Można powiedzieć, że wiele organizacji OPP wcale nie wydaje się być „pożytku publicznego”, a system redystrybucji nie wydaje się być po myśli ustawodawcy. Jednak – z uwagi na dyskusję na temat strategii zbierania 1% – muszę zadać pytanie, czy to zbieranie jest raczej zabiegiem marketingowym, czy debatą merytoryczną?

Kontynuuj czytanie →

Odzyskać organizacje!

Wysłany na przez

AU3koloryOrganizacje stały się ostatnio tematem numer jeden, a im więcej się o nich mówi, tym większe prawdopodobieństwo, że półprawdy i stereotypy zdominują nasze myślenie. Nie dajmy się – w ferworze doraźnej walki – wpuścić w kanał. Nie wolno oczywiście milczeć, gdy kłamstwo, insynuacja i groźba zaczynają dominować w przestrzeni publicznej. Jednak nie może to oznaczać braku dalszej refleksji. Nie dajmy się zwariować.

Kontynuuj czytanie →

Ładowanie