O konieczności napisania tego tekstu przekonał mnie wpis pod tekstem Propozycje zmian w regulaminie RDPP, w którym Piotr Choroś (sam członek RDPP ze strony samorządowej) pisze, że nie widzi „większego problemu z prowadzeniem konsultacji społecznych w tym samym czasie, co czekanie na opinię Rady”. Utwierdza mnie to w przekonaniu, że nie mamy odrobionej lekcji z tego, po co jest dialog obywatelski, po co są konsultacje, a po co ciała konsultacyjno-doradcze. Przy okazji prac nad pomysłami dotyczącymi Rady Dialogu Obywatelskiego pojawiły się na asocjacje.org m.in. teksty Rada Dialogu – tworzymy bazę wiedzy (1), Rada Dialogu – tworzymy bazę wiedzy (2), Jak wybierać do Rady Dialogu Obywatelskiego? Jednak trzeba w końcu jasno postawić sprawę, bo inaczej sami wpadniemy we własne sidła. Będziemy konsultować, brać udział w tysiącach spotkań, głosowaniach itp. I nic z tego nie będzie wynikało.
Archiwa znaczników: dialog obywatelski
Rada Dialogu – tworzymy bazę wiedzy (2)
W poprzednim odcinku, w ramach Partnerstwa nr 13 rozpoczęto pracę nad proponowanymi rozwiązaniami dla Rady Dialogu Obywatelskiego. próbowaliśmy sformułwać definicję “dialogu obywatelskiego”. Jednak dialog obywatelski bez partnerstwa to jakby służbowa rozmowa oficera z żołnierzem. Bo partnerstwo to taka forma dialogu, w której nie stosuje sie argumentów siły, ale uznaje się silę argumentów. Dlatego też przypominami fragmenty wykładu Piotra Frączaka przygotowanego w ramach Szkoły Dialogu OFOP-u “O istocie partnerstwa” (zamieszczonej w Federalistce nr 17/18, s.11). Bo w dialogu obywatelskim, jak to już stwierdziliśmy, biorą udział instytucje, a nie pojedyńczy ludzie. Kontynuuj czytanie
Budowa instytucji dialogu obywatelskiego – spotkanie pierwsze
Przyjęłam zaproszenie od Pełnomocnika rządu ds. społeczeństwa obywatelskiego Wojciecha Kaczmarczyka do prac zespołu tematycznego „Budowa instytucji dialogu obywatelskiego”. Jesienią 2016 roku Pełnomocnik planuje przedstawić spójną koncepcję Narodowego Programu Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, którego założenia zaprezentowano na konferencji 23 marca w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Jak napisano w zaproszeniu „zespoły tematyczne są w założeniu przestrzenią krytycznej analizy i dyskusji nad szczegółowymi rozwiązaniami w ramach przygotowywanego przez Pełnomocnika Programu. (…) Przygotowana przy współpracy zespołów koncepcja stanie się jesienią 2016 roku przedmiotem szerokich konsultacji w ramach sektora, a gotowy projekt Programu, wypracowany w kolejnej rundzie współpracy w grupach eksperckich powinien zostać przedstawiony Rządowi wiosną 2017 roku”. Kontynuuj czytanie