O tym, czym ma się zająć Zespół ds. Rozwoju Dialogu Obywatelskiego przy Radzie Działalności Pożytku Publicznego w tej kadencji, pisaliśmy już w styczniu tego roku (patrz Rozwój dialogu obywatelskiego przy RDPP). W tym czasie toczyły się (i toczą się nadal) dyskusje na temat Rady Dialogu Obywatelskiego (patrz np. Rada Dialogu Obywatelskiego – tworzymy bazę wiedzy). Jednak w ramach Rady trwały również prace dotyczące prób uporządkowania roli RDPP w tworzeniu reprezentacji sektora. Sama Rada, która jako żywo taką reprezentacją nie jest, jest jednak zaangażowana w podejmowanie decyzji, które taką reprezentację tworzą. Organizuje wybory (tak jak to miało miejsce w przypadku komitetów monitorujących) lub deleguje (ze swojego grona lub spośród zgłoszonych w otwartym naborze kandydatów) przedstawicieli do ciał dialogu (np. do Komitetu Umowy Partnerstwa). Kontynuuj czytanie
Monitoring dialogu ustrukturalizowanego
Stała Konferencja, z czym to się je?
Już niedługo odbędzie się spotkanie Stałej Konferencji ds. konsultacji Funduszy Europejskich. Ale to nie koniec. Zbliża się Stała Konferencja ds. Strategicznej Mapy Drogowej, od lat działa Stała Konferencja Ekonomii Społecznej. Ciągle jeszcze wiele osób odnosi się do tej formy organizacyjnej z dystansem. Przyzwyczajeni jesteśmy do starych form. Wszyscy oczekujemy czystych modeli – zwolennicy chcą twardych instytucji, ich przeciwnicy pełnej deinstytucjonalizacji. A przecież hybrydowość to w dużej mierze cecha dzisiejszych czasów. Pytanie, czy w powstającej hybrydzie mamy połączenie zalet czy wad modelowych rozwiązań.
Potrzebne są zmiany w reprezentacji sektora
REKOMENDACJE dla sektora obywatelskiego
wypracowane podczas
I spotkania warsztatowego dla członków/zastępców Komitetów Monitorujących RPO i POWER reprezentujących organizacje pozarządowe
Dialog w służbie zdrowia (3)
W kolejnych odcinkach będziemy próbować wypełniać treścią (lub tylko pytaniami) zaproponowany schemat opisujący system udziału obywateli w działaniach na rzecz zdrowia. Teraz jednak warto wrócić na chwilę do kwestii bieżących, a więc konsultacji Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju, które trwają do końca września. Każdy obywatel, a więc i każdy pacjent, i każdy członek czy wolontariusz organizacji działających w obszarze służby zdrowia może, pewnie nawet powinien, wypowiedzieć się w kwestii planowanych działań rządu, które bezpośrednio dotyczą ochrony zdrowia.
Dialog w ochronie zdrowia (2)
Kwestię dialogu obywatelskiego w Ministerstwie Zdrowia poruszaliśmy już wcześniej. Nadszedł czas, by kontynuować ten temat. Oto zakończono ocenę wniosków o dofinansowanie w konkursie PO WER „Rozwój dialogu społecznego w ochronie zdrowia”. Dofinansowanie otrzymały Fundacja Polska Koalicja Pacjentów Onkologicznych na projekt Obywatele dla Zdrowia (1 345 008,00), Polskie Stowarzyszenie Pomocy Chorym na Fenyloketonurię i Choroby Rzadkie Ars Vivendi na projekt Wspólnie decydujemy – wsparcie konsultacji społecznych w ochronie zdrowia (1 754 634,72) oraz Fundacja My Pacjenci na projekt Razem dla Zdrowia (1 940 000,00) . To może być ważny impuls do budowania nowych relacji na styku organizacje pozarządowe – Ministerstwo Zdrowia.
Organizacje zabierają głos
W sprawie partnerstwa w funduszach europejskich
(tekst Piotra Frączaka przygotowany w ramach projektu „III sektor dla EFES”
zamieszczony będzie również na stronie www.ofop.eu)
Organizacje w Krajowym Programie Reform (2016-2017)
Po ostatnim spotkaniu Zespołu ds Strategii “Europa 2020” postanowiliśmy przeczytać dokument, który pokazuje w jaki sposób Polska działa na rzecz realizacji Strategi Europa 2020. Oczywiście interesuje nas przede wszystkim udział (rola) organizacji pozarządowych. Dokument ten, z samej swej istoty jest bardzo ogólny, a także – dodajmy – z uwagi na planowane przez rząd zmiany w strategii średniookresowej (do końca roku ma powstać “Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju”, gdzie ustalone zostaną m.in. “sposoby współpracy ze światem biznesu, nauki i społeczeństwa obywatelskiego”) trochę zawieszony w strategicznej próżni. Niemniej warto warto zadać kilka pytań. Kontynuuj czytanie
Krajowy Program Reform 2016/2017
Odbyło się wczoraj kolejne spotkanie Zespołu do spraw Strategii „Europa 2020”, w którym organizacje pozarządowe – przynajmniej formalnie – mają głos w sprawach strategicznych dotyczących rozwoju Polski. Wskazuje na to przyjęta 26 kwietnia przez Radę Ministrów aktualizacja na lata 2016/2017 „Krajowego Programu Reform na rzecz realizacji strategii Europa 2020”. W tym kontekście kilka słów przypomnienia:
Zamieszanie wokół Rady
Na ostatnim posiedzeniu Rady Działalności Pożytku Publicznego przy Ministrze Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej powołano 13 nowych członków ze strony pozarządowej. Jak? Mimo że jestem członkiem Rady, nie wiem. W maju pojawiło się ogłoszenie i oto są. A to nie koniec niezrozumialych wydarzeń, jakie obserwuję, odkąd mnie jesienią ubiegłego roku, jako reprezentanta strony samorządowej, do Rady powołano.
Houston, mamy problem… z partnerstwem
Zasada partnerstwa w Funduszach Europejskich to rzecz poważna. Można sobie w nią nie wierzyć. Można uważać, że wszystkie te zapisy o wartości dodanej, o lepszym wydatkowaniu itp. to fikcja. Można, ale lekceważyć zasady partnerstwa nie można, bo to się może odbić się nam wszystkim czkawką. Organizacje pozarządowe, partnerzy społeczni, samorządy lokalne mają prawo być traktowani jak partnerzy – i to jest wymóg, oblig, konieczność, z której będziemy się przed Komisją tłumaczyć, każda instytucja zarządzająca Programem Operacyjnym.